En cuestión de toros, ¿ganará otra vez la evasión legal?
Irene Escobedo
La Asociación Solovino Zacatecas A. C. se anotó otro punto a su favor. Bajo la asesoría del abogado ambientalista José Antonio Cid Trejo y fiel a sus objetivos recurrentes de frenar las corridas de toros, logró obtener un amparo para la suspensión del serial taurino programado dentro de la FENAZA.
Y aunque será este viernes 4 de septiembre cuando un juez determine finalmente la procedencia de la suspensión, la Asociación no cederá tan fácilmente. El amparo logrado no corresponde a un hecho aislado; los ambientalistas han mantenido una pugna legal sistemática para lograr la prohibición de los espectáculos taurinos.
Ya el año pasado intentaron suspender la agenda taurina de la feria a través de una demanda que fue admitida en su momento, pero contrarrestada por la actuación de la empresa taurina que, en conjunto con el Patronato de la feria, lograron adjudicar el arrendamiento de la plaza de toros Monumental Zacatecas para evadir las restricciones.
La asociación Solovino ha afinado la puntería, reestructurando su estrategia jurídica. Todo parece indicar que dejarán de litigar contra las corridas como un asunto meramente de tradición o moralidad para pasar a combatirlas estrictamente como un derecho humano al medio ambiente sano y a la biodiversidad, alineándose a los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Con el nuevo amparo se evitará que nuevamente la empresa recurra a la estrategia de arrendamiento del coso taurino y se atacará directamente a las autoridades por otorgar permisos que contravienen el Artículo 4° Constitucional.
El amparo 1550/2026-II es el resultado directo de la evolución jurídica cuya eficacia se pondrá a prueba en breve, siempre y cuando la empresa taurina no recurra a otra estrategia evasiva.