Raymundo Carrillo

En las elecciones federales intermedias del 6 de junio inmediato anterior, votaron 49.1 millones de alegre mexicanía; en el 2018 lo hicieron 56.6 millones; en las intermedias del 2015 votaron 39.8 millones; en las presidenciales del 2012, 50.1 millones; en las intermedias 2009, 34.6 millones; en las presidenciales del 2006, 41.7 millones; en las intermedias del 2003, 26.7 millones; en las presidenciales del 2000, 37.6 millones.

 Hoy es día del populismo en nuestro país, se celebra con una consulta (popular) ciudadana; la cual, consistió inicialmente en que, el presidente López, preguntara si está de acuerdo la ciudadanía en enjuiciar a los expresidentes de la República Mexicana… digamos que de hace tres sexenios a la fecha, aunque la pregunta no llevaba la dirección de también castigar la corrupción del presente sexenio; y, además, en las lonas de publicidad habidas por los promotores, se ven cuatro rostros cubiertos de los ojos de cuatro presidentes; pero, también se habla, se menciona o se invoca en el internet, al menos a un presidente de hace cinco sexenios y hay las menciones de presidentes ya difuntos… en realidad es un evento de pago -con los impuestos por supuesto y de lo asignado al INE, no de ningún otro lado- para, “medirle el agua a los camotes” o, en otras palabras más claras, para medir la popularidad del presidente López y sus consignas alrededor del movimiento de regeneración o en contra de la corrupción… cabe decir que no contra de todos los corruptos, porque de esos están nutridas las filas de tal movimiento, sino únicamente de los del pasado y no todos; porque, resultaron luego de las necesarias miradas revisionistas del Poder Judicial, que de la pregunta inicial del presidente López, el Poder Judicial ordena se realice otra pregunta, la cual, para ser más precisos modificó la del presidente, de tal manera que, en lugar de preguntar si se enjuicia a los expresidentes habidos, ahora la pregunta es o sería:  «¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?»; misma la cual, ya no llama a castigar sino a: “realizar un proceso para  esclarecer  las decisiones políticas tomadas en años pasados…” etcétera…

Es muy de observar que, a diferencia de todo lo demás, el presidente López siempre nunca, ha aceptado cuando no era presidente, cosa que, ahora lo acepta: le modifican el tema de su pregunta y la dirigen a: “salvaguardar la garantía de justicia y derechos de las victimas…” es tan vaga y tan amplia la pregunta por contestar que, francamente, y, ante los iluminados y modosos recorridos que hace el presidente López de la historia cada mañana, es posible -nada más posible- que se vaya a reclamar lo perdido por Santana, o a la mejor, que el llanto de Cortés no fue de tristeza sino de coraje, o, se haga justicia a las víctimas de la rebeldía separatistas del siglo XIX en México; ¿por qué? Zacatecas fue uno, Tabasco fue otro, Coahuila también y por supuesto Yucatán, cada uno a su manera descifrado por su momento, pero que dejó injusticias. Aunque regresando al tema primordial, pues, no habrá castigos para los corruptos, solo justicia para las víctimas, o al menos eso es lo que va a autorizar el consultado poblador. ¿A quién castigar por Jaramillo, por las víctimas de la petrolarización extranjera; por el 68 que no se olvida; por los halcones del 70-71; por Aguas Blancas, Acteal, Ayotzinapa, los “Z´s”, la devaluación de 1976; el efecto tequila, el Fobaproa; la estafa maestra?, y así a través de nuestra multicultural mirada, tantos y tantos y otros tantos sucesos de, prototipos de injusticia e impunidad.    

Hay tanta conjetura al respecto de la consulta, como no nos damos una idea. Que, si la Ley no se consulta, sino que se cumple; que lo que se acuse a quienes se señale ya tendría legalmente una prescripción o ya no tendría vigencia procesarle; que si es cosa de mostrar músculo por parte del convocante; que, si únicamente será atole con el dedo para quienes andan agitados y termine en una “comisión de la verdad o, para rescatar la verdad del pasado” (vaya que tiene pasado nuestra nación), en fin…

El punto que no había de descuidarse es que, efectivamente se enrarece el asunto de ejercer un acto muy costoso financieramente y muy sólido cívicamente, el enrarecimiento consiste en lo que significará al ignoto complejo neomexicano. Nuevamente dividido, sin autoridades claras sobre todo en materia de seguridad y sanidad, no se diga en el asunto educativo que trae en agua agria al presidente por su decisión “centralista”, conservadora, autónoma, de regresar a clases presenciales habiendo dudas sanitarias y, pudiendo consultarla con padres, estudiantes y profesorado, pero que, no lo hace.

            El encargo pues, es, cívico pero manipulado, no es de ejercer o no, algo que puede parecer ocioso, aunque en política no hay ocio, ni vacíos. La consulta tiene verdaderos huecos de validez y de autenticidad, haber modificado de entrada su contenido la hace complicada; si no votan 40 millones en un mismo sentido, no tiene validez (no vincula, dicen los juristas). Más parece un intento para legitimar otras cosas que no se dejan claras, hay militarismo en el país, hay desabasto medicinal por ideas económicas y no humanitarias; hay desgobierno en muchas regiones; el financiamiento educativo pasa por una crisis provocada; el empleo es magro y no creciente; los derroteros constructivos están destinados a solo una región del país; el estándar de ingreso y gasto poblacional se ha desmerecido; la carestía es nuevamente otra constante en energéticos: gas, gasolina, diésel; la electricidad merma su calidad. Acaso no todo está tan mal. Hay populismos que fueron benévolos, la República Popular de China es ahora una potencia mundial indetenible… ¿será posible que por estar China tan cerca de América precisamente por el océano Pacífico, hayan sido tan peleadas y todavía, las gubernaturas de esa costa nuestra? La semana siguiente se develarán algunas de las cosas que hoy en la celebración populista a la mejor o, a la peor, no se consideran si va usted a eso…